miércoles, 3 de octubre de 2012

Democracia y Drones


Ya es bastante malo que los EE.UU. se ha convertido en un país donde el Presidente hace la ley, hace la guerra, cuenta con un personal "lista kill" y determina lo que es moral para el resto de nosotros. Lo que es aún peor es el silencio sepulcral de los tribunales, el Congreso, el público, y de las instituciones que se supone que son los guardianes morales de la sociedad.
Todo comenzó después de 9/11, cuando el presidente Bush decidió en una política de "guerra preventiva".Debido a quepodía , le sería ir a cualquier lugar, en cualquier momento, para atacar a nuestros enemigos. De un solo golpe, cualquier noción de soberanía nacional cayó en el olvido. Cualquier distinción entre la acción militar ofensiva y defensiva fue borrado. Para los EE.UU., toda acción militar "defensiva" y estábamos en guerra con todo el mundo, o al menos ciertos individuos y grupos que podrían estar escondidos en cualquier país del planeta. Nuestros líderes se ofenden en cualquier noción que se dedicaban a "ofensiva" la acción militar. La invasión y / u ocupación de cualquier país y la muerte de civiles simplemente se convirtió en el costo de "defender" a nosotros mismos. Los daños colaterales (las muertes de no combatientes) era simplemente una parte del costo de la misión. Teniendo en cuenta la responsabilidad de determinar si se debe llevar a cabo una misión en la que podría haber víctimas civiles, se nos ha comunicado el secretario de Defensa Rumsfeld nunca negó ni uno solo.

Así que hemos tenido estos diez años más de guerra en Irak y Afganistán. Aún así, a un enorme costo en vidas humanas y el tesoro nacional, nos encontramos en la misma posición que tenían cuando comenzaron esas guerras. Los rostros de Al Qaeda liderazgo han cambiado, como lo hacen con cada nuevo asesinato y la huelga drone. Las ubicaciones para entornos de formación y selección de personal se han movido. Pero nadie, nadie, insisto nadie, se cobrará la llamada "guerra contra el terrorismo" ha sido ganada, ni habrá quien reclamar los EE.UU. es más seguro (excepto tal vez ahora podemos llevar unas cuantas onzas de pasta de dientes en nuestra llevar el equipaje de mano cuando volamos).

El Congreso ha sido cómplice, al menos en parte, porque cada congresista tiene la industria de defensa o bases militares armados con una enorme influencia económica en su estado. Sea testigo de cómo los congresistas republicanos y demócratas en Dakota del Sur no son capaces de trabajar juntos en mucho de nada, excepto de ahorro de Ellsworth Base de la Fuerza Aérea se cierre.Luego de que aparezcan juntos en el mismo escenario.

Pero han sido cómplices por otras razones también. Cuando se habla de la Teoría de la guerra justa de Agustín con mis alumnos, siempre les pido que una autoridad legítima para declarar la guerra (el primer criterio). Sin falta, casi a una persona, dicen que el Presidente. 

Eso no es lo que dice la Constitución! Una declaración de guerra está reservado para el Congreso! Los autores querían asegurarse de que no teníamos reyes y dictadores o presidentes, por lo que este tipo de decisiones importantes solo.La Casa del Pueblo necesaria para asumir esa responsabilidad para que la decisión se tomaría más cerca de los hogares y los corazones de la gente.Desde la Segunda Guerra Mundial, la guerra de toma de decisiones han sido amañadas, porque los poderes ejecutivos han aumentado y el Congreso no quiere la responsabilidad de tomar decisiones difíciles. Así Presidentes nos llevará a una "guerra contra el terror" que no tiene fin probablemente, ningún campo de actividad conocida (donde viene, después de Irak y Afganistán, y después de Yemen y Somalia, Indonesia, Filipinas Pakistán??).

No hay nada partidario de esta decadencia de los principios constitucionales y la erosión gradual de los valores democráticos. Aunque la administración Bush comenzó el proceso de la guerra preventiva y perpetua, la Administración Obama ha sólo aumentó. La escalada importante ha sido no tanto en los fines deseados sino que se utiliza en los medios. Estamos pensando en una nueva forma de hacer la guerra y la administración actual se centra en él, aviones no tripulados.

Apenas pasa un día en que no es una huelga drone nuevo en alguna parte. Se producen con cierta regularidad en Pakistán, y ahora en Yemen.El ciudadano estadounidense fue atacado primero a tiros por un avión no tripulado en Yemen y su hijo de dieciséis años murió en un ataque de aviones no tripulados después. No está claro si el adolescente se considere un "target" o los daños colaterales. La Casa Blanca, por supuesto, ya ha preparado el "legal" la defensa de los ataques con aviones no tripulados tripulados, incluso en ciudadanos estadounidenses. Y para mostrar cómo ambos partidos guerra puede ser, los republicanos más extrema derecha va pública, apoyar al Presidente Obama en sus ataques aéreos agresivos contra los terroristas.





Uno de los problemas es, por supuesto, si usted está pilotando un avión no tripulado desde cerca de Las Vegas que está apuntando a una casa en Pakistán, la inteligencia acerca de quién es que no siempre es exacta. La Oficina de Periodismo de Investigación (un animal raro en estos días) determinó en agosto de 2011, que hasta entonces, 2.292 personas murieron en Pakistán en los ataques con aviones no tripulados, incluidos 775 civiles. En sólo un hit en una madraza en 2006, 69 niños perdieron la vida. Algunos de los últimos informes indican que los ataques cada vez más en los funerales de Al Qaeda liderazgo. Al parecer, se supone, sólo simpatizantes participarían. ¿Estamos olvidando miembros de la familia, como los niños o abuelos?

En 2001, había sólo un puñado de aviones no tripulados en el inventario del gobierno. Hoy en día, suman alrededor de 7.000. Hay algunas propuestas y la aplicación para el uso de aviones no tripulados en la vigilancia de la frontera con México, ayudando a la seguridad nacional y los departamentos locales de policía y prestación de nuevos servicios para las empresas clasificadas.

Francamente, estoy de acuerdo con el reverendo Wright, y mi abuela ", los pollos están pagando las consecuencias". Lo que los EE.UU. está haciendo alrededor del mundo finalmente se mostrará en casa. La democracia está en riesgo, ya que los tribunales ignoran ejecutivo "legislativo", como un archivo. Compró el Congreso se aleja de la responsabilidad, como ciudadanos cubrir sus ojos, los oídos y la boca, y como una brújula moral se vuelve del revés por el materialismo y el egoísmo Esto va a requerir algo más que votar para convertir esta diapositiva alrededor

No hay comentarios:

Publicar un comentario